Бытует мнение, что при расторжении брака одновременно с подачей иска о разводе необходимо определить с кем из родителей останется проживать ребенок, взыскать алименты и разделить имущество.
Такая позиция объясняется тем, что требования в отношении имущества и детей основаны на одних и тех же обстоятельствах – распад семьи, а потому соединять все воедино практически обосновано и даже необходимо. Кроме того, как считают многие, при несогласии одного из супругов с расторжением брака и желанием сохранить семью, разделить имущество и взыскать алименты невозможно. Это не соответствует действительности, поскольку Семейный кодекс не содержит запрет на обращение в суд с такими требованиями как в период брака, так и спустя некоторое время после его расторжения. Случается, что при совместном проживании стороны не смогли договориться о размере и порядке несения расходов на совместного ребенка или о том, как будут владеть и пользоваться совместно нажитым имуществом. В таком случае обратиться в суд за разрешением конфликтной ситуации не запрещено на любой стадии супружеских отношений, независимо от их характера и факта совместного проживания. Главное, что дети являются совместными или усыновленными, а имущество – общим. Таким образом, разделить имущество или взыскать алименты на содержание нетрудоспособной супруги и детей можно и в браке.
При этом иски о расторжении брака и взыскании алиментов рассматриваются мировым судьей (ст. 23 п. 1,2 СК РФ), а о разделе имущества и об определении места жительства детей – районным (ст. 24 ГПК РФ). Следовательно, при подаче иска о расторжении брака мировому судье вы не можете одновременно заявить требование о разделе имущества, например, квартиры, стоимостью 10 млн и заодно определить место жительства ребенка. Подать в районный суд требование о разделе имущества, расторжении брака и о взыскании алиментов можно, но нужно ли?
Такая позиция объясняется тем, что требования в отношении имущества и детей основаны на одних и тех же обстоятельствах – распад семьи, а потому соединять все воедино практически обосновано и даже необходимо. Кроме того, как считают многие, при несогласии одного из супругов с расторжением брака и желанием сохранить семью, разделить имущество и взыскать алименты невозможно. Это не соответствует действительности, поскольку Семейный кодекс не содержит запрет на обращение в суд с такими требованиями как в период брака, так и спустя некоторое время после его расторжения. Случается, что при совместном проживании стороны не смогли договориться о размере и порядке несения расходов на совместного ребенка или о том, как будут владеть и пользоваться совместно нажитым имуществом. В таком случае обратиться в суд за разрешением конфликтной ситуации не запрещено на любой стадии супружеских отношений, независимо от их характера и факта совместного проживания. Главное, что дети являются совместными или усыновленными, а имущество – общим. Таким образом, разделить имущество или взыскать алименты на содержание нетрудоспособной супруги и детей можно и в браке.
При этом иски о расторжении брака и взыскании алиментов рассматриваются мировым судьей (ст. 23 п. 1,2 СК РФ), а о разделе имущества и об определении места жительства детей – районным (ст. 24 ГПК РФ). Следовательно, при подаче иска о расторжении брака мировому судье вы не можете одновременно заявить требование о разделе имущества, например, квартиры, стоимостью 10 млн и заодно определить место жительства ребенка. Подать в районный суд требование о разделе имущества, расторжении брака и о взыскании алиментов можно, но нужно ли?
Почему нужны отдельные иски?
У этих исков разный процессуальный порядок рассмотрения и сроки:
а) Срок рассмотрения иска о расторжении брака мировым судьей – один месяц (ст. 154 ГПК), аналогичное заявление рассматривается районным судом два месяца. Срок рассмотрения приказа о взыскании алиментов мировым судьей – 5 дней. Рассмотрение иска о взыскании алиментов районным судьей – 1 месяц.
б) При расторжении брака ответчик может заявить ходатайство о примирении на срок от 1 до 3 месяцев. И суд обязан его удовлетворить.
И получается следующая картина: при подаче одновременно нескольких требований - раздел имущества, взыскание алиментов и расторжение брака - ответчик может просить предоставить срок для примирения по иску о расторжении брака на три месяца и суд откладывает заседание на этот срок, оставляя при этом без рассмотрения вопрос по алиментам или раздела имущества.
Или, наоборот, сторона не согласна со стоимостью имущества, указанного к разделу, например автомобиля, и заявляет ходатайство о проведении экспертизы. В этом случае вопросы о расторжении брака и взыскании алиментов остаются также не разрешенными на все то время, пока дело остается приостановленным в связи с производством экспертизы. А это иногда занимает от 3-х до 6-ти месяцев.
а) Срок рассмотрения иска о расторжении брака мировым судьей – один месяц (ст. 154 ГПК), аналогичное заявление рассматривается районным судом два месяца. Срок рассмотрения приказа о взыскании алиментов мировым судьей – 5 дней. Рассмотрение иска о взыскании алиментов районным судьей – 1 месяц.
б) При расторжении брака ответчик может заявить ходатайство о примирении на срок от 1 до 3 месяцев. И суд обязан его удовлетворить.
И получается следующая картина: при подаче одновременно нескольких требований - раздел имущества, взыскание алиментов и расторжение брака - ответчик может просить предоставить срок для примирения по иску о расторжении брака на три месяца и суд откладывает заседание на этот срок, оставляя при этом без рассмотрения вопрос по алиментам или раздела имущества.
Или, наоборот, сторона не согласна со стоимостью имущества, указанного к разделу, например автомобиля, и заявляет ходатайство о проведении экспертизы. В этом случае вопросы о расторжении брака и взыскании алиментов остаются также не разрешенными на все то время, пока дело остается приостановленным в связи с производством экспертизы. А это иногда занимает от 3-х до 6-ти месяцев.
Случай из практики: как подача одного иска противоречила интересом истицы
В моей практике был случай, когда доверитель меня попросила участвовать в деле на стадии третьего судебного заседания. То есть иск составляла и подавала документы в суд не я. Я бы разделила и подала на расторжение брака и взыскание алиментов мировому судье по месту жительства истицы – матери ребенка - отдельно. А иск о разделе имущества - в районный суд. Клиентке иск составил юрист, а в суде она представляла свои интересы сама. Почувствовав, что не справляется и процесс начинает затягиваться, она обратилась ко мне за услугой. Все требования, и в том числе спор о ребенке, были заявлены и поданы в одном иске. Больше всего истец хотела и торопилась расторгнуть брак, поскольку муж постоянно преследовал ее, и любая ссора переходила в физический конфликт. Мужчина, не стесняясь детей, наносил супруге побои. Компетентные органы не выезжали на ее сигналы, поскольку предпочитали не вмешиваться в семейный конфликт. При этом она не получала от супруга денежных средств на обеспечение детей и остро нуждалась в алиментах. Ответчик подал встречный иск о разделе многочисленных кредитов и, как он утверждал, «не собирался давать жене развод».
Вступив в дело, я заявила обеспечительные меры, попросила суд взыскать алименты с ответчика до принятия судом решения (п. 1 ст. 108 СК РФ). Также заявила о необходимости выделить материалы о расторжении брака в отдельное производство, поскольку в порядке (ст. 24 ч. 3 СК РФ) затрагиваются права третьих лиц, в нашем случае банков.
Таким образом, у мирового судьи стороны могли или мириться, или разводиться, алименты на детей уже начислялись, а суду оставалась разобраться с ипотечной квартирой и многочисленными долговыми обязательствами.
Вступив в дело, я заявила обеспечительные меры, попросила суд взыскать алименты с ответчика до принятия судом решения (п. 1 ст. 108 СК РФ). Также заявила о необходимости выделить материалы о расторжении брака в отдельное производство, поскольку в порядке (ст. 24 ч. 3 СК РФ) затрагиваются права третьих лиц, в нашем случае банков.
Таким образом, у мирового судьи стороны могли или мириться, или разводиться, алименты на детей уже начислялись, а суду оставалась разобраться с ипотечной квартирой и многочисленными долговыми обязательствами.
Какие требования объединять, а какие не стоит?
Не рекомендую объединять требования о разделе совместно нажитого имущества с другими, в том числе, о месте жительства ребенка, поскольку сам по себе имущественный иск может быть объемным и содержать в себе:
- огромный перечень движимого и недвижимого имущества (квартира, бизнес, транспорт, земельные участки, денежные средства, золото и т.д.)
или
- объемное приложение доказательств. Например выписки по кредитным картам за несколько лет, подтверждающие траты на совместные, семейные нужды. И так далее.
Все это нагромождение затруднит исследование обстоятельств, изучение доказательств и чревато судебной ошибкой.
Лучше эмоции и чувства (развод и споры о детях) отдельно, имущество и деньги отдельно.
Помимо всего прочего, в делах о ребенке (определении места жительства или порядка общения) принимает участие отдел опеки и попечительства. В случае объединения имущественных требований с иском о расторжении брака и спором о детях, опека поневоле вовлечена в межличностные отношения супругов и финансовые притязания. На практике в судебных заседаниях по объединенным исковым требованиям представитель органа опеки и попечительства имеет скучающий или отсутствующий вид. Спор, который наиболее травмирующий сам по себе, воспринимается каждым из родителя болезненно по причине денежных размолвок, уходит на второй план, что отражается на объективности рассмотрения всех заявленных требований в целом.
Таким образом, подача мировому судье иска о расторжении брака и заявления о взыскании алиментов отдельно от иска о разделе имущества и определении места жительства ребенка ускорит рассмотрение каждого требования в отдельности, положительно повлияет на качество ведения дела юристами и изучения спора судом, а также поспособствует разгрузке судов и быстрейшему выходу из конфликтной ситуации.
- огромный перечень движимого и недвижимого имущества (квартира, бизнес, транспорт, земельные участки, денежные средства, золото и т.д.)
или
- объемное приложение доказательств. Например выписки по кредитным картам за несколько лет, подтверждающие траты на совместные, семейные нужды. И так далее.
Все это нагромождение затруднит исследование обстоятельств, изучение доказательств и чревато судебной ошибкой.
Лучше эмоции и чувства (развод и споры о детях) отдельно, имущество и деньги отдельно.
Помимо всего прочего, в делах о ребенке (определении места жительства или порядка общения) принимает участие отдел опеки и попечительства. В случае объединения имущественных требований с иском о расторжении брака и спором о детях, опека поневоле вовлечена в межличностные отношения супругов и финансовые притязания. На практике в судебных заседаниях по объединенным исковым требованиям представитель органа опеки и попечительства имеет скучающий или отсутствующий вид. Спор, который наиболее травмирующий сам по себе, воспринимается каждым из родителя болезненно по причине денежных размолвок, уходит на второй план, что отражается на объективности рассмотрения всех заявленных требований в целом.
Таким образом, подача мировому судье иска о расторжении брака и заявления о взыскании алиментов отдельно от иска о разделе имущества и определении места жительства ребенка ускорит рассмотрение каждого требования в отдельности, положительно повлияет на качество ведения дела юристами и изучения спора судом, а также поспособствует разгрузке судов и быстрейшему выходу из конфликтной ситуации.
